Mas, não vão cair do cavalo?...
O supremo vai procurar limpar as fichas deles?...! ! ! O supremo vai sujar-se com a sujeira dos fichas sujas?! ..."Empurrar de barriga"???... Deixar para depois? Depois; dando tempo de refazer a lei? Refazer; ao gosto dos sujos fichados?...
Qual é a dúvida; "que forem condenados" é condição futura, ou, presente? Ora, o que deve ser considerado é que trata-se de uma eventual condição de momento! Isso para o incerto do presente, ou, do futuro!
Não haveria dúvidas de que seria definida uma condição futura se estivesse redigido: ..."que venham a ser condenados"....Mas, não como está redigido: "que forem condenados".Entenda-se: "encontram-se na condição de condenados". Refere-se a uma condição incerta no presente. Pode significar até"que tenham sido condenados"... Não há o futuro restrito se não houver a explicitação: "que venham a ser condenados"...
Dentre várias consultas na internet:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Modo_e_tempo_verbal
Quando se diz, por exemplo, os que "forem reprovados", ou, "os que forem contemplados" e estivermos observando o passado, a condição incerta de momento estará no passado. O mesmo aplica-se ao observarmos o presente e o futuro...
Vejam: ..."os de hoje, que não forem condenados, estão em condições de acolhimento"...; ..."os de ontem, que não forem condenados, são considerados aptos..."; ..."amanhã, se não forem condenados, podem"... Tudo para uma ação de presente! A expressão "que forem condenados" exprime a "condição do momento" que se aprecia; que se avalia; que se considera. Quando se diz: "Aqueles que forem considerados descendentes têm direito a herdar", por acaso está restringindo-se a uma condição exclusiva do futuro o serem considerados descendentes? Ex nunc? A forma verbal "forem" aplica-se para o momento, seja presente ou futuro! O futuro do subjuntivo também pode indicar uma condição incerta, presente ou futura. É o que ensina a gramática...
Observem como isso consta textualmente:
Também pode indicar uma condição incerta, presente ou futura:
Se ele estiver lá agora, certamente ela também está.
Se ele estiver lá amanhã, certamente ela também estará.
Curiosidade:
Observem como isso consta textualmente:
Também pode indicar uma condição incerta, presente ou futura:
Se ele estiver lá agora, certamente ela também está.
Se ele estiver lá amanhã, certamente ela também estará.
Curiosidade:
O futuro do subjuntivo dos verbos SER e IR é igual: "Quando você FOR eleito..." (verbo ser); "Quando você FOR a Brasília..." (verbo ir).
Retomando:
Para ilustrar, veja-se que, ao comentar o art. 324 do Projeto do Código Civil – que registrava “se forem casados há mais de dois anos” – Rui Barbosa, preocupado com o assunto, já questionava a estrutura de modo expresso: “Forem está no futuro; há, no presente. Será legítima esta combinação gramatical?”Retomando:
Quem pretendeu dar uma condição restrita de futuro ao alterar, redigindo "que forem condenados", ao que tudo indica, buscando burlar o propósito da lei projetada, (!!!) saiu-se mal, como se esclareceu, pois, o tiro saiu pela culatra. Ou seja: Caiu do cavalo e com ele cairam também os que seriam beneficiados pela esperteza... Mas, esperem!... Eles manobram e o povo que promoveu essa lei é que pode perder... Será mais uma grande safadeza se for o povo que vier, então, a cair do cavalo...
Nenhum comentário:
Postar um comentário